《纽约时报》热文:为什么你会和错的人结婚?

佐罗

% r( _# l3 C! S+ z
! k' x' N0 C0 Y
3 K" ^- D& i; m3 j▼



$ A8 C8 i5 W. M2 ?
和错误的人结婚，是我们任何一个人都容易犯的错误，而这也可能是人一辈子最昂贵的一个错误。
, y7 Z8 Q* q- E: V# L

; g5 M" @( }, C. O! z

) ]# \4 E, C* J% R# r  k, L

1 {: h" i- j& f这篇文章的作者是哲学家和小说家Alain de Botton（阿兰.德波顿）。原文发表于2016年《纽约时报》的专栏。前几日小编看到这篇文章，惊为天人。分享给了朋友看，朋友的评价是「刀刀戳在心上」，以及「一种无可奈何的宿命感」。
8 Q% E+ g1 r2 v( v) u1 E0 E# S7 Q" M5 [2 c
这篇《你会和错的人结婚》讲述的是绝大多数现代人会和跟误的人结婚的九类原因，以及曼蒂克婚姻观的深层问题，供各位读者分享和参考。
- Z) H7 i# w1 L8 b1 Z
以下，全文翻译：

任何一个潜在的婚姻对象当然都是有瑕疵的，在结婚这个事情上，悲观一点是明智的。
+ {. J1 y" P$ `5 ?
虽然在生活中，完美是不可能存在的，不悦也是常态。但是在婚姻中，我们总能见到有些伴侣之间那种原始、全方位、烙印在骨头里的不匹配。有时候，我们不得不感叹，这些不匹配不只是所有长期关系都会出现的小失望，而是真的，有些人根本就不该在一起。

0 o5 T3 g  m6 S2 k' U! P) h  T7 a这些错误是怎么铸就的？为何它们如此地常见？

和错误的人结婚，是我们任何一个人都容易犯的错误，而这也可能是人一辈子最昂贵的一个错误，更不要提这种错误对于社会、雇主和下一代的影响。

- Z* s" e1 d5 T2 `( T$ n1 Z我们在国家和个人层面上，会系统性的去解决安全驾驶和吸烟等社会问题，但是对于选择正确的结婚对象这个事情，我们却是睁眼瞎。

更让人难过的是，人们选择错误的结婚对象的原因其实很简单易懂。下面就是常见的几类原因：

01
8 {" |- x9 G8 M: ]                  
& `1 ]" ^) ~5 Z
第一类原因：我们不了解自己

- O7 k- ^5 Q8 N开始找伴侣的时候，我们对另一半的诉求充斥了模糊又美丽多彩的情绪：「我想找一个人好，在一起开心的人」「有魅力」「有探险精神」...

并不是说这些情绪是错的，而是说这些情绪不够精确，根本没法用来描述那些能让我们获得快乐的因素——或者用悲观的说法，让我们不是一直都惨兮兮的因素。

每个人都有每个人的疯狂。我们每个人都有自己的神经质、本末倒置和不成熟。只是从没有人会真正的鼓励我们去找到自己这些缺陷的细枝末节。

2 g! E! p! h' [7 A1 K所有爱情中的人，最紧急和首要的任务，其实就是去理解自己身上那些惹人不爽的点。他们需要了解自己独有的神经质的症结，了解这些问题的起源是什么，更重要的是明白什么样的人能刺激到这些症结，而什么样的人能缓和它们。
, u9 U+ T1 i) F' f5 _6 l- p& O6 {
  j2 ^# I, T$ q一个良好的伴侣关系不是两个健康的人之间的（世界上这样的人不多），而是两个有残缺的人，互相都有能力或者运气，找到两个不健全的心智中，一处能够温和共存的避风港。
# v- v: t6 X* G5 _- k* D
当我们有了「我们在一起应该不会太糟糕」这种想法后，就要敲响警钟了。很多时候往往就是这些地方会出问题：
# A: F! A$ v) I8 ]) g( u5 X
3 n- ?2 M4 ]/ b1 ~/ k

/ C/ n, S* c9 T1 y+ l也许我们在别人不附和自己观点的时候有生气的倾向；
5 K# t$ W: A+ v
. Q8 Z" U. `- X" V" {也许我们只能在专心投入工作的时候才能放松；
( o! p( F+ Y9 G  d6 x
也许我们在做爱后不太喜欢过于亲密的拥抱；
* c! a. I/ P# I
也许我们在心中充满忧愁时，不太会表达自己。
4 q  n$ A* z- m( R$ Q

) ~5 Z: ]/ G; ~" T# f. o' J
这些看似不大的问题，在经过数十载的发酵后，会造成大灾难。所以我们要提前知道这些自己的问题，然后去寻找那些能承受这些问题的人。
9 Q# C3 W& b" r0 O* b4 Y! b. s
/ T# Y  p7 f4 o$ p6 ?' ~. a所以在刚开始约会的饭桌上，你就应该问一下对方，「你有什么让人不爽的点？」

麻烦的是，我们对于自己的症结的知识是非常难以获得的。这常常需要多年的时间，和不同的新鲜经历。在婚姻之前，我们常常没有办法经历那些让我们见识到自己神经错乱的情景。

当一些恋爱关系开始让我们的这些错乱暴露出来的时候，我们更倾向于指责对方。而身边的那些普通朋友，并不会有任何的动力去帮你了解深层次的自己，他们很多时候就是想有个伴一起吃饭玩耍。

4 e8 i2 y; ^) M8 _9 i所以，我们常常看不到自己本性中糟糕的一面。
/ o& ?+ g  A% ^/ D( Z0 A! s& E
当我们一个人的时候，我们不会因为生气而怒骂，因为没有人在听，这让我们低估了自己暴怒的潜力；
" z2 h4 w! B0 t
当我们独自专心工作的时候，会因为没人催我们吃饭而废寝忘食，于是我们用工作来获得对生活的掌控——而当任何人试图打断这种掌控的时候，我们就会为此暴怒。
' T' O/ r7 |5 e
% l0 G$ K! _$ a4 G夜晚来临的时候，我们会感受到互相依偎的甜蜜；但是我们没有机会去面对逃避亲密关系时刻的我们，这种时刻的我们在伴侣的眼中会是怎样的陌生和冷漠，无从知晓。
) p; t4 {4 R. i0 M6 n
- O4 q( e2 r9 _* r* M$ ~一个人独自生活的时候，总是会产生一种错觉，觉得自己是个很好相处的人。
8 l6 K( Y: D" y
我们对于自己的人格如此缺乏了解，也就难怪我们不知道自己想要找怎样的人了。

% |' ?" W4 V% k. d1 H" V" r02
+ @6 z, L. I$ Z9 B2 p/ {/ h                  
  P$ {4 l' N* g, }, b9 m3 x
+ Q3 k* U+ i0 k$ h第二类原因：我们更不了解别人
8 Q6 Z$ i8 @, {" C
这类情况就更严重了，因为其他人也和我们自己一样，陷入同样的对自己人格的缺乏了解之中。即使对方心中坦荡和充满善意，他们同样没有办法有效的让人知道自己身上那些让人不爽的点。

) q) \  s- e4 q4 R  k. b+ W! T很自然地，我们会试图去了解他们。我们会去拜访他们的父母，参观小时候上学的地方，看他们以前的照片，见他们的朋友。这一切让我们心里有了一丝安慰，好像我们努力去了解过了他们。

然而这一切的效果，就好像一个在屋里飞过纸飞机的人，觉得自己能够开飞机一样。

在一个更理智的社会里，潜在的伴侣会给对方做详细的心理问卷，并且让自己接受心理学家的长时间评测——也许到22世纪的时候，这一切不会再是笑话，真正的笑话是为什么人类花了这么久才开始这么做。

1 Y4 K9 A  L. w. U+ J我们需要去了解将要结婚的那个人的内心是如何运作的。

: N9 e' _8 e+ x# G% q' v7 P我们需要知道对方对于权威、羞辱、内省、性亲密、心理投射、钱、孩子、衰老、忠诚等等数百样事物的观点和态度。这样的了解，不是简单的问答能够提供的。

在这一切都缺失的时候，我们更多时候会被外表所迷惑。我们好像能从对方的五官、前额的形状、雀斑、微笑中读出很多的信息。但这就好像看了一张发电厂外部的照片，就以为自己能够知晓核裂变的细节一样可笑。

, |9 Z' ?- v6 x% M于是我们在没有充足证据的情况下，把一系列的完美形象投射到我们爱的人身上；我们从一些小的细节上，脑补对方的整个人格。

5 J0 s, d* R2 c/ O我们做的这一切脑补，就好像下面这幅马蒂斯的画一样：
$ F( U; d6 E- T( }; q


你看到这幅画的时候，不会把她理解为一个没有鼻孔，只有八根头发，没有睫毛的女人。在我们都没意识到的时候，我们的脑子就完成了人像的脑补。我们的脑结构天生就具备把些微的视觉信息整合成完整图像的能力。

可惜的是，我们在观察潜在伴侣的人格的时候也是如此。我们每一个人，都是根深蒂固的脑补艺术家。

使得一段婚姻顺顺利利所需要的信息，远远高过社会能够提供给我们的。所以我们对于婚姻的社会实践，也有很多根深蒂固的错误。
; U9 y- L2 B& k4 G4 J
03
                  

2 f6 o! ?+ o( J+ L4 v第三类原因：我们不习惯真正的快乐

我们相信自己在爱情中寻找快乐，其实这一切没有这么简单。

有些时候，我们寻找的不是快乐，而是熟悉感，这种对于熟悉感的追求很可能会影响我们对于快乐的追求。

我们在成年人的关系中，常会去创造儿时的感觉。在孩童时期，我们就第一次知道和理解爱的含义。可惜的是，我们儿时对于爱的了解往往是不对的。

+ n# Y3 ]# l& o) n1 g我们儿时对于爱的了解，可能与一些不那么让人愉悦的情绪相互纠缠：被控制、被羞辱、被抛弃、缺少交流等等，简而言之——痛苦。

于是长大的我们，可能会因此而拒绝一些健康的潜在伴侣。不是因为他们不好，而恰恰是因为他们太好（太成熟、太善解人意、太可靠等），而这种「太好」的感觉太陌生，给人压迫感。

) C+ x& _, h& s5 W6 i0 R$ S于是我们转而选择那些我们潜意识里更想接近的人，不是因为他们能够让我们快乐，而恰恰是因为他们能让我们遭受「熟悉」的痛苦。

1 H  y8 l6 i$ y9 L: {: V6 l我们选择错误的人结婚，因为正确的那些人反而让我们不适应——让我们觉得自己不配。我们没有体会过健全的爱，所以没法把被爱与满足联系起来。
% m5 a8 F. z5 V8 {6 @7 `5 \

04
                  
. b/ k1 _5 L, G1 o
第四类原因：单身是个很糟糕的体验

+ R6 d; f, l4 E& e% Y  ?1 M当维持单身是个很糟糕的结果时，我们很难理智的去选择伴侣。我们要有接受单身多年的觉悟，才能有机会开展优质关系。
& f* Q+ B  ]2 _5 {. J
( f( W& x$ l: W: y5 X; V9 f# n$ g否则的话，我们爱的只是「不再单身」，而不是「我爱那个人」。

, a' d/ Q% s0 I; k4 F可惜的是，过了一定年纪之后，单身身份在社会上是很难悠然自在的。群居生活变得罕见，情侣为单身人士的独立感到威胁，而减少与单身人士外出互动的频率，单身人士独自去看电影的时候也会开始感觉怪怪的。

# {6 z3 Z) E/ r单身人士的性生活也越来越难获得。现代社会各种新奇的玩意儿和被鼓吹的自由之下，性依然很难获得，而年过30后还期望能经常和新朋友发展亲密关系，基本都是要以失望告终的。

如果我们能把社会结构改造成大学一样（食堂聚餐，设施共享，参加不完的聚会，和充分的亲密关系的机会），我们在做婚姻决策的时候，就会更关注于那些两人为伴的正面性，而不是为了逃避单身身份的负面性。

- f6 y4 k! d( W" d$ q, \, m$ C- [5 r当性只有在婚姻内存在的时候，人们会为了错误的原因去结婚——获取性这个被社会人工限制的东西。当人们不需要为了解决性欲而结婚的时候，他们才能做出更好的关于婚姻的选择。
, s9 a' I7 m( B1 ?5 z, l- H9 [% z, r
但即使如此，其它方面还是会存在短缺。当恰当的陪伴只有在情侣间存在的时候，人们会双双结伴来逃避孤独。性解放者们想让性变得更加自由，也许现在我们应该让「陪伴」也变得更加自由，而不是局限于情侣之间。
3 A7 T1 E0 D4 u- @2 ^
- p2 b; ]# D/ `3 a$ |05
                  
" o, r( C) w# \3 q! U0 [: b
第五类原因：本能被誉了

过去，婚姻是笔理性的生意：你家有多少地，对方家有多少地，门当户对就行。这很冰冷无情，而且这一切计算与婚姻双方的快乐根本扯不上关系。这样的理性生意，我们至今心有余悸。

* P' |7 n+ q$ t  G; Z% v取代了「理性婚姻」的是「本能婚姻」，也就是罗曼蒂克的婚姻。这种新的理念告诉我们，一个人对于另一个人的感觉才是关于婚姻的唯一指引。如果你爱对方，那就够了，不该再问更多的问题，感觉胜过一切。
. @9 l3 X% l  O  x% \: J6 x
5 m6 D- V: r4 z  e% W7 ?旁人只能为这种感觉鼓掌，尊重这种来自老天爷的指引。父母可能会不满，但是他们必须承认也许只有情侣自己才能真正了解自己想要的。
7 Q" [+ H4 }. t3 N$ R
- g! x$ Z1 Z, R# l- H罗曼蒂克婚姻出现的这三百年，我们在集体为爱情正名，一起反抗之前几千年理性婚姻中的傲慢、势力和无趣。
5 ]8 V' o+ [( x  w5 [
. R9 l/ W) u- [) Q: E4 ?6 x) h老式的「理性婚姻」是如此的迂腐，「本能婚姻」的一个重要的特色就是我们不该去思考我们为什么要结婚。对于婚姻决策的分析，本身是「不浪漫」的；做一个列表来列举婚姻的好处和坏处，是荒谬和冷漠的。

一个人能做的最浪漫的事情是在热情冲击几个星期后就快快的求婚，在双方还来不及开始糟糕的「理性思考」的时候就完成婚姻决定，避免重蹈之前几千年的理性婚姻的覆辙。
; x+ \; d; o+ B# H7 I$ X
虽然老式婚姻的保守对人们婚后的快乐产生了很大的影响，但是这份罗曼蒂克的鲁莽真的会带来顺利的婚姻吗？

: F  R' k- g! V# m% s" S' T06
1 e& Q1 {" _0 G                  

: n. X2 m1 q$ W# ?) w第六类原因：学校里不教爱情
% n2 y7 I; F: Y! V
' X; \; H8 `" ]" i& m我们应该走入婚姻的新纪元了，也就是第三种婚姻——心理学婚姻。人们不该为了土地或者单凭「感觉」结婚，而是要让这种「感觉」经过成熟的心理检验，再做出决策。

我们结婚前对于婚姻的信息是很少的。我们几乎不会去读关于婚姻的书，我们婚前不会和小孩子待太久，我们不会对已婚夫妇的生活刨根究底，也不会真诚地和离异夫妇深谈。
. E7 x3 S; y# h; T  p' G) Y, e  |
; R9 |  L$ V, T  [$ ?; f0 L( T$ M我们在没有深刻的明白婚姻会失败的原因时就结婚，并以为失败的婚姻背后只是当事人的愚蠢和缺乏想象力。

在理性婚姻时代，结婚前考虑的是这些东西：

0 O! f8 g6 T+ A6 ^9 j: Y对方的父母是谁；

7 x$ r* b" N: }2 X8 [' |对方有多少土地；

- o# J6 Q9 v4 d$ e我们的文化有多相似…

在罗曼蒂克婚姻的时代，结婚对象是否合适，需要考虑的是这些东西：
8 i9 Q% }8 D) c  Y. k8 [, N

3 g$ o9 m* z9 ]( O4 }- w我无法停止思念对方；
. g; ]  @( I7 a4 B' V7 L
我对对方的肉体存在渴望；

) Y: t/ u2 i2 \对方太棒了；
5 h( `; A6 N8 }8 v
我时刻想和对方说话…

在心理学婚姻时代，新的规则是这些：
3 i& j+ _( `$ W0 x$ s
$ B2 f& y8 }" ?

对方有哪些让人不爽的点；

我会如何与对方养育小孩；
& p3 f% {5 H" q
我们是否会共同成长；

我们是否能继续做朋友…
) k, y* I$ |: ?* E0 O

. m6 P( \" x1 P: O5 a2 E0 k07
& j( c% p) u3 c$ c. s8 O                  
8 ?3 s- w+ k1 ?2 K( G9 v! v- n
第七类原因：我们希望快乐永驻
9 f' v( M7 t% j# U8 f) j
对于美好的事物，我们都有一种极端的让它们能够永远存在的渴望。我们想要拥有喜欢的车；想要在那个去旅过游的地方长久生活；想要和那个在一起很开心的人结婚。
! M) \% G: h2 I7 X3 V+ s% U4 g1 Z2 A
5 N- j4 u6 @, o) C: o1 q& t# w- w我们以为婚姻是快乐的保障；我们以为婚姻能让稍纵即逝的快乐变得永恒。我们以为婚姻就是一个瓶子，能把我们的快乐装起来。
0 o$ z; w! J7 D
6 Y/ s/ O' W7 x4 R3 j当你回想起你第一次想求婚的时候：你们在威尼斯旅游，坐在河道中的小船上，金色的夕阳在海面上洒下粼粼波光，等一会儿要去小餐馆享受晚餐，而此刻你的爱人穿着毛衣依偎在你怀里——
- W3 H, A' _2 f
! r: l6 ~" Q3 Z* e4 G0 b) N多么美好的感觉啊，只有结婚才能让这种感觉永驻。
2 T2 c2 D% ^' V+ z
然而，婚姻和这种快乐的感觉之间没有必然的因果关系。
/ y) T( X# N, ^/ G+ O
+ ]% \$ F; ^& f( ]6 K( d2 o, Q1 r这种感觉来自于威尼斯，来自于金色的夕阳和悠闲的休假，来自于美食的刺激，来自于和一个新恋人的结识——
. f3 c' {3 R8 c2 c& O
: v" U- t, e, q婚姻并不能保证这其中任何因素会增加。婚姻不会让那个时刻永驻。
9 d2 b7 Y% f  k$ e3 [+ {
7 Z3 ]8 s2 N5 M' Y9 o9 z那个时刻的的产生，来自于新恋人的新鲜感，来自于你不需要工作，来自于你住在运河边的美丽酒店里，来自你参观古根海姆博物馆的美妙体验，来自你刚刚吃下的那杯冰淇淋。

! I$ g: c+ k  k+ O+ H8 c" c- }结婚并不会让这份关系维持在这个美好的阶段。事实上，婚姻会决然的把这份关系带入另一个阶段，一个完全不同的场景——
8 ^+ D2 U) F. S9 r" H* O1 t  C
9 U6 d: D/ e& W房贷，每天上下班通勤，养育小孩...
" }& f+ C% n2 t7 g+ L& f
" {2 _4 L9 {8 `唯一能保证被装入婚姻的瓶子中的是你的伴侣，但是可能这是个错误的伴侣。

19世纪的印象派画家，对于稍纵即逝的美好有一种隐秘的哲学理念，也许可以作为我们的指引。他们认为快乐的稍纵即逝是存在的特质之一，而这一特质能够帮我们更好的与快乐共处：西斯莱的一副法国冬日景，描绘的就是一组美好却稍纵即逝的事物。

, s1 D2 e& D& C3 W) p. b& s黄昏将至，阳光穿透视野所及，天空的闪耀让枯枝不再那么突兀。白色的雪和灰色的墙和谐相映。寒冷显得不再那么可怕，令人欢欣。而在几分钟之后，夜幕就会来临。

- E/ O9 N% u: R- O: N. a3 z

Alfred Sisley,The Watering Place at Marly-le-Roi,1875

3 l' q# X' H0 V* Q  |$ y印象派最关注的的一点是，那些我们最爱的东西是会改变的，并且往往只会存在一小段时间，然后就消失。印象派赞颂这些延续几分钟，而不是几年的快乐。在这幅画里，雪显得可爱，但终会融化；那一刻的天空很美丽，但即将进入黑夜。

这种艺术风格需要的远不止是艺术技巧，也同时需要艺术家去接受和参与这种短暂的满足时刻。
6 T( Q  A( d, e- b% _  x
4 Z5 a7 F* ]0 M  P) X* T" F生命的巅峰往往是短暂的，快乐不会整年整年的出现。有了印象派画家的指引，我们应该要学会欣赏每一天生活中天堂般美好的时刻。
4 t( K( }7 e; J4 b  E( M
# J8 V1 O, u# A$ J7 A" i& K这些快乐时刻来临的时候，大度地去面对它们，但不要误以为这些时刻会永恒，更不要想着把这些时刻变成「婚姻」。
/ S" y: K6 o9 y3 ~: b2 _. Y: `9 L  T
' I0 B9 G" G$ p6 r3 M/ W08
                  

第八类原因：我们错误的以为自己很特殊
0 Q/ Z# F/ l6 F' b
统计数字是让人沮丧的，而且每个人都了解不少糟糕的婚姻的实际例子。我们都见过好友婚后的不幸福，我们也都知道（通常来讲）婚姻是要面对很多挑战的。但是我们不会把这些见识延展到自己的婚姻上，好像这些规律只对别人有效。

当人处在热恋中的时候，50%的婚姻以离婚告终看起来也不是那么吓人，毕竟两个人在一起就已经是小概率事件了。

热恋中的人感觉自己都是万中无一的幸运儿才能遇上眼前人，运势如此之好，结婚后离婚的风险实在是小到可以忽略。

5 q) M9 |1 y6 u9 [我们默默地把自己从人群从抽离开来。这不是什么严重的错误，但是如果能把自己也放入人群中，考虑一样的风险，在心态上会更加有益。

  C# H5 Q$ k+ R( P9 l: Z' I+ w4 R09
8 b0 q6 Z. w1 L1 D4 f4 ]/ x     
, p) s3 N  m8 @* F8 s$ V! p
! X- h# m/ ^( E' c' g) h' y; A& k第九类原因：我们想要停止为爱情操心

( `6 C7 R0 c( E& O8 w0 t在我们结婚之前，我们的感情生活通常会有几年的动荡。
* [9 E5 n# n( j3 g  P& Z7 u: e7 B
5 E5 y$ R# N9 R) y7 E

我们也许尝试过和不爱我们的人在一起；

我们可能开始同居然后分手；
+ |1 g5 H$ X' K; Q9 n( s' _; T+ M
我们曾经参加无数的聚会，希望能够结识新人；
, _8 {, t7 y4 q# s2 Y
/ \* h2 {4 K( m2 D我们也尝遍兴奋和苦楚。
! D) |- v7 V; A
# n  z" e  }9 V$ F4 J1 N这也就难怪，到了一定时刻，我们会觉得受够了。
: K. n" q2 T( x$ u

* v# Q/ `* g* V. r我们想结婚的一部分原因是来终止爱情对我们心智的不断消耗。我们因为爱情中那些无果的戏剧和惊险而感觉疲惫。我们希望婚姻能够终止爱情给生活带来的痛苦。

3 r; x5 s4 G  k, D但是这种希望是虚无的，婚姻不能也不会终止这些痛苦，婚后的猜疑、希望、恐惧、拒绝、背叛，并不比婚前的要少。哪怕在外面看来，婚姻是岁月静好。

" ^$ @& J% B6 u7 m7 w$ G, P为婚姻做好准备最好是一项全社会共同承担的教育任务。我们已经对于老式的「理性婚姻」不抱期望，也开始看到罗曼蒂克婚姻的不足，现在应该是拥抱心理学婚姻的时候了。


8 F( C  ]% K- l, s! W5 b$ ]  |! E
9 |8 u& a* P5 B& G- F, ]6 A▼长按下图识别二维码关注我们
- q' Q/ K+ K. h' r
- P2 k2 e; [% ]. W

beyond2015

楼主好人，感谢分享，谢谢！